Papa foi eleito nesta quarta-feira

O novo Papa foi eleito nesta quarta-feira. O fumo branco saiu às 18h06 da chaminé da Capela Sistina, indicando que um nome recolheu os votos de dois terços dos cardeais.

Agora aguarda-se que o novo Sumo Pontífice apareça à multidão e se fique a conhecer a sua identidade.

19:41 Opõe-se ao aborto e à eutanásia, mantém a posição da igreja relativamente à homossexualidade e condenou fortemente a legislação para permitir o casamento gay na Argentina, introduzida em 2010, mas sublinha a importância de respeitar as escolhas individuais.


19:41 Jorge Mario Bergoglio é um teólogo conservador que se distanciou do movimento da Teologia da Libertação da América Latina. Em 2004, um advogado e activista dos direitos humanos apresentou uma queixa contra o cardeal – sem apresentar provas - acusando-o de ter conspirado com a junta militar em 1976 para permitir o rapto de dois padres jesuítas a quem ele, como superior da Sociedade de Jesus da Argentina, tinha ordenado que deixassem de fazer o seu trabalho pastoral, por entrar em conflito com a ditadura militar. Um porta-voz do Bergoglio negou as acusações.
19:40

O novo Papa Francisco desempenhou vários cargos administrativos na Cúria, enquanto cardeal, mas não estava entre os favoritos por causa da sua idade (76 anos). Diz-se que no conclave de 2005 foi um rival de Ratzinger na votação.


19:37 Além de ser o primeiro Papa sul-americano, Francisco I é também o primeiro jesuíta a chegar a Sumo Pontífice.


19:36 A primeira oração de Francisco I foi em homenagem a Bento XVI. O novo Papa apelou à fraternidade na Igreja. Falou em italiano e despediu-se dizendo que vai rezar à virgem Maria amanhã e desejando boa noite e bom repouso a todos.
19:30 O novo Papa fez um discurso bem-humorado, dizendo que os cardeais tanto escolheram que o foram buscar ao outro lado do mundo.
19:29 Francisco I já fala aos peregrinos: "Rezem por mim para que seja abençoado"
19:27 Bergoglio nasceu em Buenos Aires, a 17 de Dezembro de 1936, filho de um ferroviário. Tornou-se padre em 1969 e era arcebispo de Buenos Aires.
19:20 O novo Papa tem 76 anos e será o primeiro sul-americano a sentar-se na cadeira de Pedro.


19:18 Jorge Maria Bergoglio, ordenado cardeal em 2001 por João Paulo II, é jesuíta.
19:15 O novo Papa é o cardeal argentino Jorge Mario Bergoglio, que adoptará o nome de Francisco I.
19:09 Às 19h05, as luzes acendem-se por detrás da janela do balcão central da basílica de São Pedro. Na praça voltou a gritar-se com mais entusiasmo “Viva o Papa!”
19:09 Os 115 cardeais eleitores demoraram pouco mais de 25 horas para eleger o sucessor de Bento XVI. A rapidez da eleição manteve a tendência das últimas décadas, que não superaram as 11 votações, recorda a Lusa. O Papa Pio XII foi eleito com três votações em apenas 24 horas; João Paulo I com quatro votações; Bento XVI com quatro votações; Paulo VI com cinco votações; João Paulo II com oito votações e João XXIII, com 11 votações.


19:08 O protodiácono, o cardeal francês Jean-Louis Tauran, irá surgir dentro de momentos no balcão central da Basílica de São Pedro. Ao mundo irá anunciar o nome do eleito traduzido em latim, o seu apelido e depois do nome pelo qual o Sumo Pontifíce escolheu ser designado.




18:56 Milhares de fiéis aguardam que o novo Papa surja no balcão da basílica de São Pedro.


18:55 Esta eleição, recorda a AFP, põe fim a quatro semanas inéditas e atribuladas no Vaticano, depois do surpreendente anúncio de renúncia de Bento XVI, a 11 de Fevereiro. O agora Papa emérito, a residir temporariamente em Castel Gandolfo, justificou a decisão dizendo não ter mais a força necessária para liderar a Igreja Católica. 
18:51“Viva o Papa, viva o Papa!” grita-se na Praça de São Pedro depois da banda pontifícia e de os guardas suíços terem entrado em parada pelo recinto. A expectativa cresce enquanto se aguarda o nome do novo Sumo Pontífice.


18:49 Os sinos da basílica do Santuário de Fátima tocaram durante vários minutos após a saída de fumo branco da chaminé da Capela Sistina.
18:40 Na Praça de São Pedro, entrou a banda da Guarda Suíça, pronta a receber o novo Papa.
18:37 Tweet do Conselho Pontifício para a Comunicação Social, às 18h09.

18:33 Este foi um conclave rápido. Ao fim de cinco votações, o novo Papa foi eleito. Em 2005, o conclave que elegeu Bento XVI terminou após quatro votações.
18:31 Após o escrutínio, é perguntado ao cardeal vencedor se aceita a eleição e, em caso afirmativo, que nome deseja adoptar. Segue depois para uma sala contígua, conhecida por Sala das Lágrimas, onde após breves momentos a sós, envergará as novas vestes brancas de Sumo Pontífice.
18:26 O anúncio oficial do novo Papa será feito pelo cardeal jean-Louis Tauran. “Habemus Papam!” (“Temos Papa”, em latim) será a frase que irá pronunciar. O novo Papa oferece depois a sua primeira bênção apostólica.
18:21 Olhos postos no balcão central da Basílica de São Pedro. Dentro de minutos será anunciado o nome do novo Papa e este será apresentado aos fiéis. Já eleito, o Santo Padre irá comunicar o nome pela qual será designado durante o seu pontificado.
18:21 Ao segundo dia de conclave, os 115 cardeais eleitores escolheram o sucessor de Bento XVI. Os sinos ouviram-se na Praça de São Pedro, no Vaticano. Milhares de pessoas, debaixo de chuva, aplaudiram o anúncio de que já se chegou a uma decisão.

O novo Papa

O novo Papa foi eleito nesta quarta-feira. O fumo branco saiu às 18h06 da chaminé da Capela Sistina, indicando que um nome recolheu os votos de dois terços dos cardeais.

Agora aguarda-se que o novo Sumo Pontífice apareça à multidão e se fique a conhecer a sua identidade.

19:41 Opõe-se ao aborto e à eutanásia, mantém a posição da igreja relativamente à homossexualidade e condenou fortemente a legislação para permitir o casamento gay na Argentina, introduzida em 2010, mas sublinha a importância de respeitar as escolhas individuais.


19:41 Jorge Mario Bergoglio é um teólogo conservador que se distanciou do movimento da Teologia da Libertação da América Latina. Em 2004, um advogado e activista dos direitos humanos apresentou uma queixa contra o cardeal – sem apresentar provas - acusando-o de ter conspirado com a junta militar em 1976 para permitir o rapto de dois padres jesuítas a quem ele, como superior da Sociedade de Jesus da Argentina, tinha ordenado que deixassem de fazer o seu trabalho pastoral, por entrar em conflito com a ditadura militar. Um porta-voz do Bergoglio negou as acusações.
19:40

O novo Papa Francisco desempenhou vários cargos administrativos na Cúria, enquanto cardeal, mas não estava entre os favoritos por causa da sua idade (76 anos). Diz-se que no conclave de 2005 foi um rival de Ratzinger na votação.


19:37 Além de ser o primeiro Papa sul-americano, Francisco I é também o primeiro jesuíta a chegar a Sumo Pontífice.


19:36 A primeira oração de Francisco I foi em homenagem a Bento XVI. O novo Papa apelou à fraternidade na Igreja. Falou em italiano e despediu-se dizendo que vai rezar à virgem Maria amanhã e desejando boa noite e bom repouso a todos.
19:30 O novo Papa fez um discurso bem-humorado, dizendo que os cardeais tanto escolheram que o foram buscar ao outro lado do mundo.
19:29 Francisco I já fala aos peregrinos: "Rezem por mim para que seja abençoado"
19:27 Bergoglio nasceu em Buenos Aires, a 17 de Dezembro de 1936, filho de um ferroviário. Tornou-se padre em 1969 e era arcebispo de Buenos Aires.
19:20 O novo Papa tem 76 anos e será o primeiro sul-americano a sentar-se na cadeira de Pedro.


19:18 Jorge Maria Bergoglio, ordenado cardeal em 2001 por João Paulo II, é jesuíta.
19:15 O novo Papa é o cardeal argentino Jorge Mario Bergoglio, que adoptará o nome de Francisco I.
19:09 Às 19h05, as luzes acendem-se por detrás da janela do balcão central da basílica de São Pedro. Na praça voltou a gritar-se com mais entusiasmo “Viva o Papa!”
19:09 Os 115 cardeais eleitores demoraram pouco mais de 25 horas para eleger o sucessor de Bento XVI. A rapidez da eleição manteve a tendência das últimas décadas, que não superaram as 11 votações, recorda a Lusa. O Papa Pio XII foi eleito com três votações em apenas 24 horas; João Paulo I com quatro votações; Bento XVI com quatro votações; Paulo VI com cinco votações; João Paulo II com oito votações e João XXIII, com 11 votações.


19:08 O protodiácono, o cardeal francês Jean-Louis Tauran, irá surgir dentro de momentos no balcão central da Basílica de São Pedro. Ao mundo irá anunciar o nome do eleito traduzido em latim, o seu apelido e depois do nome pelo qual o Sumo Pontifíce escolheu ser designado.




18:56 Milhares de fiéis aguardam que o novo Papa surja no balcão da basílica de São Pedro.


18:55 Esta eleição, recorda a AFP, põe fim a quatro semanas inéditas e atribuladas no Vaticano, depois do surpreendente anúncio de renúncia de Bento XVI, a 11 de Fevereiro. O agora Papa emérito, a residir temporariamente em Castel Gandolfo, justificou a decisão dizendo não ter mais a força necessária para liderar a Igreja Católica. 
18:51“Viva o Papa, viva o Papa!” grita-se na Praça de São Pedro depois da banda pontifícia e de os guardas suíços terem entrado em parada pelo recinto. A expectativa cresce enquanto se aguarda o nome do novo Sumo Pontífice.


18:49 Os sinos da basílica do Santuário de Fátima tocaram durante vários minutos após a saída de fumo branco da chaminé da Capela Sistina.
18:40 Na Praça de São Pedro, entrou a banda da Guarda Suíça, pronta a receber o novo Papa.
18:37 Tweet do Conselho Pontifício para a Comunicação Social, às 18h09.

18:33 Este foi um conclave rápido. Ao fim de cinco votações, o novo Papa foi eleito. Em 2005, o conclave que elegeu Bento XVI terminou após quatro votações.
18:31 Após o escrutínio, é perguntado ao cardeal vencedor se aceita a eleição e, em caso afirmativo, que nome deseja adoptar. Segue depois para uma sala contígua, conhecida por Sala das Lágrimas, onde após breves momentos a sós, envergará as novas vestes brancas de Sumo Pontífice.
18:26 O anúncio oficial do novo Papa será feito pelo cardeal jean-Louis Tauran. “Habemus Papam!” (“Temos Papa”, em latim) será a frase que irá pronunciar. O novo Papa oferece depois a sua primeira bênção apostólica.
18:21 Olhos postos no balcão central da Basílica de São Pedro. Dentro de minutos será anunciado o nome do novo Papa e este será apresentado aos fiéis. Já eleito, o Santo Padre irá comunicar o nome pela qual será designado durante o seu pontificado.
18:21 Ao segundo dia de conclave, os 115 cardeais eleitores escolheram o sucessor de Bento XVI. Os sinos ouviram-se na Praça de São Pedro, no Vaticano. Milhares de pessoas, debaixo de chuva, aplaudiram o anúncio de que já se chegou a uma decisão.

Novo Papa!! Francisco I Jorge Mario Bergoglio

Novo Papa!! Francisco I
Jorge Mario Bergoglio

76 anos de Boa saúde e bem desposto

Latino americado!

O novo Papa é o cardeal argentino Jorge Mario Bergoglio, que adoptará o nome de Francisco I. Arcebispo de Buenos Aires tem 76 anos e é o primeiro jesuíta a ser eleito Sumo Pontífice e o primeiro da América do Sul.

Nascido a 17 de Dezembro de 1936, em Buenos Aires, é um dos cinco filhos de Regina e Mario Bergoglio, um ferroviário italiano. Aos 21 anos, decidiu entrar para o sacerdócio, tendo entrado para o seminário em Villa Devoto, como noviço da Ordem Jesuíta.

O novo Papa Francisco I desempenhou vários cargos administrativos na Cúria, enquanto cardeal, mas não estava entre os favoritos por causa da sua idade (76 anos). Diz-se que no conclave de 2005 foi um rival de Ratzinger na votação.

Jorge Mario Bergoglio é um teólogo conservador que se distanciou do movimento da Teologia da Libertação da América Latina. Em 2004, um advogado e activista dos direitos humanos apresentou uma queixa contra o cardeal – sem apresentar provas - acusando-o de ter conspirado com a junta militar em 1976 para permitir o rapto de dois padres jesuítas a quem ele, como superior da Companhia de Jesus da Argentina, tinha ordenado que deixassem de fazer o seu trabalho pastoral, por entrar em conflito com a ditadura militar. Um porta-voz do Bergoglio negou as acusações.

Opõe-se ao aborto e à eutanásia, mantém a posição da igreja relativamente à homossexualidade e condenou fortemente a legislação para permitir o casamento gay na Argentina, introduzida em 2010, mas sublinha a importância de respeitar as escolhas individuais.

HISTÓRIA DA TATUAGEM EM MUSEU DE LOS ANGELES

HISTÓRIA DA TATUAGEM EM MUSEU DE LOS ANGELES

O museu Craft and Folk Art (CAFAM), localizado em Wilshire, a leste de Beverly Hills e ao sul de Hollywood, em Los Angeles, promove exposições destinadas à arte popular e ao artesanato. De setembro de 2012 a Janeiro de 2013, exibe a LA Skin & Ink, que, segundo a curadoria do museu, explora o papel da tatuagem de Los Angeles no que chamam de “Renascença da tatuagem” nos últimos 60 anos.

De acordo com Sasha Ali, responsável pela mostra, “Los Angeles foi fundamental para o desenvolvimento da tatuagem entre as décadas de 1950 e 1980, considerado o período de renascimento nos Estados Unidos e, por contágio, em outras partes do mundo ocidental”. A exibição vai desde a base tradicional da tatuagem, restrita aos militares e “foras da lei” até sua transformação em uma forma de arte distinta, adotada pela cultura contemporânea.

Por meio de desenhos, flashes (as folhas com séries de desenhos para comercialização), fotografias e equipamentos diversos (como as primeiras “máquinas” de tatuagem feitas nas prisões, usando cordas de violão como agulhas), a exposição busca ressaltar o importante papel de Los Angeles, abrigando artistas lendários, ao estabelecer uma relação estreita entre tatuagem e Belas Artes. Isso se deu pela localização da Cidade dos Anjos, na orla do Oceano Pacífico, com acesso para outros grandes portos, como o asiático – Don Ed Hardy, por exemplo, foi o primeiro tatuador a viajar para o Japão a fim de aprender a técnica japonesa tradicional.

A introdução da estética japonesa em desenhos para o público norte-americano, por Hardy, é considerada uma das mais importantes inovações na tatuagem da segunda metade do século XX. Posteriormente, Leo Zulueta, aprendiz filipino-americano de Hardy, foi responsável pelo desenvolvimento do estilo tribal, encorajado por Ed Hardy a estudar os desenhos nas peles indígenas de Borneo e do Pacífico Sul.

Outro estilo nascido nas ruas de Los Angeles é o black and grey (“preto e cinza”), com traços finos, que lembravam as tatuagens feitas dentro das prisões e que identifica, até os dias de hoje, os “chicanos”. Surgido nos anos 1970, evoluiu a ponto de tornar possível o realismo na pele, com o objetivo de reproduzir fotografias com fidelidade. Seus precursores foram Jack Rudy e Freddy Negrete.

Além dos nomes mencionados anteriormente, estão expostos ainda trabalhos de Bert Grimm, Bob Shaw, Cliff Raven, Jill Jordan, Charlie Cartwright, Estevan Oriol, Mr. Cartoon, Edgar Hoill, Lucky Bastard, Zulu, Carlos Torres, Sergio Sanchez, Shawn Barber, Camila Rocha, Sean Cheetham, entre outros mais.

No evento de abertura da mostra, em vez dos ingressos (cujo preço varia de cinco a sete dólares), para entrar, era necessário apenas mostrar sua tatuagem! No encerramento, dia 06 de janeiro, houve ainda uma sessão de leitura de poesias, chamada “Poetry Like a Tattoo” (“Poesia como uma tatuagem”).

Fontes: Cart Wheel Art (fotografias) | CAFAM – Current exhibitions | L.A. Skin & Ink – News Release

PESSOAS TATUADAS SÃO BANDIDAS, SÓ ALGUMAS SÃO EXCEÇÕES

PESSOAS TATUADAS SÃO BANDIDAS, SÓ ALGUMAS SÃO EXCEÇÕES

 

Leitores, é com grande tristeza, raiva e outras coisas mais que escrevo esta matéria para vocês. Para falar a verdade, eu gostaria mesmo é que ela não existisse. A matéria não é baseada em algum estudo, nem retirada de algum livro. Esta é baseada exclusivamente no comportamento de alguns seres humanos, que, para mim, nem deviam ser chamados assim. Mas vamos respeitar, afinal de contas, sempre somos nós, pessoas tatuadas, que respeitamos e somos desrespeitados e pré-julgados.

O caso é o seguinte: um tweet polêmico feito por Miguel Tiago da Silva (clique no perfil e veja bem a cara desse cara, principalmente para você não colocar pessoas como ele no poder), advogado e candidato a vereador em Goiânia em 2012 pelo PT, em 18 de Janeiro de 2013.

O que ele fez? Postou mensagens denegrindo e generalizando preconceituosamente os tatuados. Miguel afirmou que “TATUAGEM É COISA DE BANDIDO, EXISTE EXCEÇÃO, MAS É EXCEÇÃO”. Dá uma olhada no print screen, já que o tweet foi deletado do perfil.

 

Realmente, isto me irritou profundamente.

O motivo para este tweet é o fato de o candidato ter sido assaltado, ter visto tatuagens nos bandidos e, ao fazer reconhecimento na polícia, ter constatado que “90% dos bandidos tinham tatuagem”. E aí ele soltou a pérola. Dá uma olhada na sequência de tweets a seguir:

Fui amarrado, enquanto “limpavam minha casa”,não pude ver o rosto dos bandidos, mas visualizei bem suas TATUAGENS. Há ligação!!!

— Miguel Tiago (@MiguelTiagoPT) janeiro 18, 2013

A pedido da polícia fui verificar todas as fotos dos possíveis suspeitos na DEIC. Pasmem: 90% deles com tatuagem. Conclua vc mesmo!!!

— Miguel Tiago (@MiguelTiagoPT) janeiro 18, 2013

Talvez não dê para visualizar os tweets (já que o usuário possa apagar), então postamos alguns print screens.

Agora eu levanto uma questão para todos vocês: se eu fosse assaltado três vezes por alguém do sexo masculino, todos os homens ou pelo menos 90% deles seriam ladrões? A análise não tem fundamento algum, não tem um estudo. Sim, bandidos têm tatuagens, mas você sabe o motivo delas? Se não sabe, deveria ler este artigo sobre tatuagem nas cadeias brasileiras. Da mesma forma que existe político que não rouba, não participa do mensalão e por aí vai.

Um outro ponto a ser levantado é sobre o preconceito. Algumas pessoas ainda me param para perguntar se isto existe ou se é um conto de fadas, em que nada existe. Preconceito existe, não somente com tatuagem, mas com tudo. Às vezes, muitas pessoas não falam, mas só de olhar para você de um jeito diferente é possível ver que sua presença não agrada somente pelo fato de você ser diferente em algum aspecto. Sabe como isso pode ser mudado? Educando decentemente as crianças, como vejo diariamente em muitos lugares.

Não é falar: “tatuagem é coisa feia”. Se você não gosta, como todos têm o direito de não gostar, ensine ao seu filho que isto existe e, se ele quiser, poderá fazer. O mais preconceituoso é aquele que julga sem conhecer, é aquele que escreve coisas que não sabe. Eu não posso chegar e falar que política é uma merda, que aqui no Brasil todo político é ladrão, porque eu não sei sobre leis e a puta que pariu, mas eu sei de tatuagem. Eu sou tatuado e não sou bandido. Aliás, pago mais imposto que muito político ladrão (falando isto de acordo com os escândalos sobre mensalões e afins).

Não escrevi este texto para dar audiência a uma pessoa, não fiz isto para você ficar com raiva do cara e ir xingá-lo. Eu fiz isto porque me senti ofendido, não somente por mim, mas por você e todas as pessoas tatuadas, porque só quem tem tatuagem visível sabe como é ir a um banco e ser olhado de cima até embaixo só por você ter desenhos pelo corpo, ser chamado de vagabundo por pessoas que não te conhecem e te julgam. Valeu, acho que é isso! Por último, deixo o tweet que nós fizemos em resposta a pessoa.

Se você também ficou indignado, dê uma passada no perfil do Miguel Tiago e dê um “alô” para saber como somos nós ladrões tatuados!

PS: Miguel Tiago, caso venha a ler esta matéria, pedir desculpas não adianta nada. Não é a mim que você tem que pedir desculpa, não é para os seus amigos tatuados. Você precisa rever seus próprios conceitos e ver que o que você fez não foi só uma manifestação em um momento de desespero: você julgou com preconceito pessoas que sequer você conhece.

TATUAGEM NO GLOBO OCULAR – DA PRISÃO PARA O MUNDO

TATUAGEM NO GLOBO OCULAR – DA PRISÃO PARA O MUNDO

A tatuagem no globo ocular só foi ganhar “fama” pela internet afora após a publicação de um vídeo no YouTube, hoje já retirado do ar, sobre dois prisioneiros, nos Estados Unidos, que tatuaram seus globos oculares. Ambos os presidiários, já tatuados e perfurados, disseram que pintaram seus olhos para se destacarem em meio aos outros, pois nunca viram ninguém com os globos oculares coloridos.

No entanto, eles não quiseram revelar como fizeram o procedimento – apenas disseram que é extremamente doloroso, pois não se faz como as tatuagens normais. Num determinado momento, um deles disse que “você pode usar uma agulha hipodérmica, mas não estou dizendo que foi o que usamos”.

Tendo aparecido em 2010, é inegável que esses detentos ganharam a atenção de todo o mundo, como se tivessem inventado a técnica… e, obviamente, junto, veio o estigma: apenas sujeitos inconsequentes, loucos e que não têm mais nada a perder fariam algo do tipo!

Foi no mesmo ano em que o National Geographic exibiu seu programa “Taboo”, restrito à TV a cabo e pouco “dissipado” pelo YouTube e que, portanto, não tomou nem de longe as mesmas dimensões do vídeo sobre os presos. Vale lembrar também que o tabloide britânico The Sun dedicou um pequeno texto ao procedimento em fevereiro de 2008, ao que parece, usando apenas a publicação de Shannon Larratt como base – e reforçando que ninguém mais deveria experimentar aquele feito, citando o próprio Larratt, que pediu a seus leitores que “esperassem ou que seus olhos cicatrizassem ou que algum deles ficasse cego”, para que pudessem ter um parecer sobre o procedimento.

E enquanto todos se apressavam para criticar os caras loucos que fizeram aquilo na cadeia, pouca atenção foi dada ao fato de que a prática de se tatuar o globo ocular estava tomando forma e ganhando representantes dispostos a se submeter às injeções de Howie, o Luna Cobra.

Aqui, se faz importante chamar a atenção para uma coisa: todos os indivíduos que passaram pelo procedimento são pessoas que, de uma forma ou de outra, já tinham um histórico de modificações corporais permanentes (algumas até mais permanente que a tatuagem) e, não é preciso dizer, são adultos conscientes dos riscos envolvidos numa prática experimental e delicada.

Mesmo que o caráter da prática seja relativamente duvidoso, Howie é um artista do corpo competente, nascido em uma família de médicos e trabalhando há muitos anos com modificações diversas, com incontáveis procedimentos práticos que vão da tatuagem aos implantes genitais, além de muito estudo e pesquisa, que contam a seu favor. Em nenhum momento houve uma pessoa que afirmou que esse é um procedimento completamente seguro. Muito pelo contrário, sempre que uma foto é divulgada, é acompanhada de avisos sobre esse ser ainda um experimento, sem relatos de consequências a longo prazo.

Howie deu uma entrevista para o site Frrrk Guys em que, inclusive, manifesta sua vontade de dispor uma espécie de treinamento para aqueles que manifestem vontade de realizar o procedimento, tendo em vista que ele seria (na verdade, ainda é) a pessoa mais experiente no assunto. Posteriormente, quando outros artistas começaram a realizar a modificação, Howie se viu obrigado a organizar umworkshop. O evento ainda não tem data para acontecer, mas, assim que possível, traremos novas informações.

A segunda pessoa, da qual tive notícias, a arriscar-se a fazer a tatuagem foi outra modificadora corporal, Roni Lachowicz, polonesa que agora trabalha no estúdio Extreme Needle, em Londres. Novamente, volto a bater em duas teclas: Roni é uma artista experiente que trabalha com modificações extremas e, antes de efetuar o procedimento, pesquisou o máximo que pôde, até se sentir segura o suficiente para realizar a aplicação do pigmento. Além do mais, ela fez sua primeira aplicação em si mesma! Nesse caso, apesar dos riscos, caso algo desse errado, ela seria a única responsável por suas ações e a ter de conviver com o erro. Felizmente, o resultado foi ótimo e os olhos de Roni parecem estar muito bem!

Na Europa, ela é a principal responsável pelos trabalhos de preenchimento do “branco” dos olhos, e como a maioria das aplicações que fez foram com pigmentos pretos, alguns dos olhos tatuados por ela chamaram a atenção para um risco em específico do procedimento: a coloração da região ao redor dos olhos. Não se sabe exatamente o que ocorre ou o motivo de ocorrer esse “espalhamento” da tinta. Uma das explicações mais aceitas é ter havido aplicação de tinta além do necessário. Como a tinta aplicada não pode ser removida, nem o excesso retirado, pode ser que essa tinta “vaze” e se aloje ao redor do olho, “escorrendo” por outros vasos enquanto a pessoa dorme ou, principalmente, quando sonha, enquanto ocorre o “movimento rápido dos olhos” (R.E.M.). Isso tem sido relatado por muitas pessoas que tiveram os olhos tatuados, mas a coloração ficou mais evidente abaixo do olho esquerdo do performer e tatuador finlandês conhecido como Mechanical Demon, que teve seus olhos coloridos por Roni. Repetindo, o motivo dessa coloração ainda não foi determinado, portanto, fazem-se apenas suposições.

Sobre essa questão, Shannon Larratt sugere que o risco pode ser reduzido minimizando a quantidade de tinta injetada (o que exige precisão no manejo da seringa) e limpando cuidadosamente todos os resíduos de tinta possíveis. Porém, não há garantia de que, mesmo tomando tais cuidados, uma região ao redor do olho não fique levemente colorida, com maior ou menor intensidade.

Veja o primeiro texto sobre tatuagens nos olhos, o texto “Tatuagem no globo ocular – Novas cores, mais adeptos” e também a tentativa dos primeiros brasileiros com a tatuagem no globo ocular

Fonte: BMEzine | Frrrk Guys | Miss Roni

TATUAGEM NO GLOBO OCULAR – OS PRIMEIROS EXPERIMENTOS

TATUAGEM NO GLOBO OCULAR – OS PRIMEIROS EXPERIMENTOS

Se existe um assunto (muito) mais polêmico que mamilos, eu diria que são as “tatuagens” no globo ocular. Para começar, “tatuagem” entre aspas, pois trata-se de uma injeção de tinta, cuja forma não se pode definir, uma vez que o próprio comportamento da tinta no olho não é muito controlável. Desde 2007, quando foi noticiado o primeiro experimento “oficial”, muita coisa mudou, muitos questionamentos surgiram, bem como apareceram diversas pessoas querendo mudar a cor do “branco” dos olhos – e alguns modificadores corporais oferecendo a mudança.

No entanto, é importante ter em mente que, mesmo já tendo se passado mais de cinco anos desde o surgimento da técnica, o eyeball tattooing, como é chamado em inglês, ainda é considerado um procedimento experimental e altamente arriscado. Nesta sequência de posts, quero fazer uma revisão do que já aconteceu até hoje e de como anda a tatuagem do globo ocular pelo mundo. Você pode realizar a leitura das outras partes do texto, “Tatuagem no globo ocular: Da prisão para o Mundo“, “Tatuagem no globo ocular – Novas cores, mais adeptos“

A preocupação com o oferecimento dessa modificação por alguns artistas passa pela “aprendizagem duvidosa”, uma vez que não são oferecidos cursos de tatuagem do globo ocular. Dessa forma, sabemos que todos aqueles que fazem o procedimento são autodidatas e tiveram que desenvolver suas técnicas por conta própria.

Um trecho de um documentário da série “Taboo”, produzido pelo canal National Geographic, conta um pouco da história de Howie, também conhecido como Luna Cobra, o primeiro a realizar o procedimento e responsável por desenvolver a tinta a ser injetada. No episódio, é mostrado o terceiro globo ocular a ser inteiramente coberto por tinta, e o primeiro injetado com a cor preta (abaixo segue o trecho do documentário em inglês. Não consegui encontrá-lo na íntegra e o canal do NatGeo no YouTube não disponibiliza os vídeos no Brasil, mas caso alguém tenha um link, por favor, compartilhe com a gente nos comentários! É um dos primeiros “Taboo” sobre modificações corporais, que trata de implantes, suspensão…).

Três anos antes da exibição no National Geographic, mais precisamente, no dia primeiro de julho de 2007, Howie fez os primeiros experimentos em pessoas – antes, havia treinado em olhos de animais para desenvolver a tinta e a profundidade das aplicações. As primeiras “cobaias” foram Pauly Unstoppable (conhecida figura do mundo da body art), Josh “Chy” e Shannon Larratt (criador do maior site dedicado à body modification no mundo, o BMEzine). As descrições do procedimento estão devidamente documentadas na página do BME, com fotografias por Lane Jensen, para a revista Tattoo and Piercing Magazine.

A primeira tentativa, em Pauly Unstoppable, consistiu no uso do método de “hand pocking” (em que se usa a agulha num movimento de “cutucar” a pele, ou, nesse caso, o olho, técnica comum para fazer tatuagens com pontos, ou “dotworks”), para fazer alguns pontos com tinta azul na superfície do olho. Neste caso, a tinta não aderiu ao olho e foi, aos poucos, “lavada” com as próprias lágrimas.

Depois, foi a vez de Josh “Chy”, em quem Howie injetou, com agulha bem fina (29G), uma solução da tinta com colírio antibiótico. A primeira aplicação, bastante superficial, se dissipou no olho a ponto de quase desaparecer. Na segunda injeção, adentrando  um pouco mais no globo, a tinta já se espalhou melhor e ficou visivelmente retida sobre a esclera, como podemos observar na fotografia abaixo.

No terceiro procedimento, em Shannon Larratt, Howie usou uma agulha ligeiramente mais grossa (28G). Nele, a primeira injeção parece ter sido também muito superficial, devido à dificuldade de se precisar a profundidade a que deve ser colocada a agulha. Na segunda vez em que a tinta foi injetada, com um pouco mais de profundidade, formou-se então uma bolha de tinta indelével.

De acordo com o texto de Shannon, os procedimentos foram indolores, pois não há terminação nervosa alguma na superfície do olho. Por questão de segurança e para que o olho não se mexesse muito, foi aplicado um colírio com lidocaína.

Nos dias que se seguiram às injeções, nenhum dos três relataram dor, apenas um pequeno desconforto e inchaço. Shannon disse que tinha a sensação de uma bolha entre a esclera e a conjuntiva (para identificar as partes, dê uma olhada nas indicações 1 e 15 do esquema a seguir), que o levou a procurar um médico e a continuar pingando colírio antibiótico em seu olho.

Das três experiências, a segunda delas, em Josh, parece ter sido a mais bem sucedida. 24 horas após injetada a tinta, esta se espalhou consideravelmente pelo globo, resultando numa “mancha” maior e bem definida. Josh também foi o primeiro a dar continuidade ao projeto e ter o globo ocular inteiramente colorido: Howie terminou de pintar o olho direito em abril de 2008. Novamente, o evento foi documentado pelo BME, com texto do próprio Shannon Larratt.

Entre o fim de 2007 e início de 2008, Howie fez ainda dois outros procedimentos, cujas fotos foram publicadas em sua página oficial – sendo um deles aquele que aparece no documentário do National Geographic.

A título de curiosidade: Shannon Larratt foi o único que relatou ter sentido alguma dor, quando tentava focar a vista em objetos perto de seu rosto. Por esse motivo, Howie insistiu que ele procurasse um oftalmologista e, no hospital, todos foram bastante atenciosos e ninguém o reprimiu… Shannon diz ter sido atendido por um especialista em tatuar a córnea (falarei um pouco mais sobre isso a seguir), que, mesmo tendo dito que aquilo deveria ser feito apenas por um médico, não se mostrou assustado nem foi desrespeitoso. O que causou a dor de Shannon parece ter sido uma irritação menor no músculo, mas não havia outro motivo para se preocupar, pois os exames, inclusive o que media a pressão do olho, estavam normais e a cicatrização deveria acontecer normalmente.
Fonte: BMEzine | Luna Cobra | Tattoos inacreditáveis

TATUAGEM NO GLOBO OCULAR – NOVAS CORES, MAIS ADEPTOS

TATUAGEM NO GLOBO OCULAR – NOVAS CORES, MAIS ADEPTOS

Outro indivíduo que tatuou o próprio olho foi Matt Gone, figura bastante conhecida por ter entrado para o livro Guinness depois de tatuar a maior parte de seu corpo com o padrão de um xadrez. Após colorir um olho com a cor verde e outro com azul, o vídeo de Gone apareceu em vários canais de grande audiência, como a Fox e a CNN. Mais uma vez, o foco estava na inconsequência do ato, como se Matt simplesmente tivesse injetado tinta em seus olhos, sem saber o que estava fazendo. Claro, todos os médicos entrevistados falaram que ele poderia ficar cego – e tudo terminou por aí.

Dando continuidade à saga, mas fora dos noticiários, outros modificadores passaram também a fazer a coloração do globo ocular. Na América Latina, o superstar da modificação corporal, Emilio Gonzales, publicou as fotos de seus primeiros clientes com os olhos pretos e, nos EUA, Chance Davis e Russ Foxxapareceram com seus trabalhos, além de Max Yampolskiy, na Rússia. Não só mais pessoas estavam oferecendo o procedimento, mas também estavam buscando variações para a tatuagem escleral, resultando em olhos com duas cores bem definidas, com aplicações diferenciadas.

No Brasil, a tatuagem no globo ocular “começou a esquentar” em outubro de 2012, com dois verdadeiros acontecimentos: a visita de Emilio Gonzales e a ousadia deRafael Leão, do Dhar-Shan Body Art. Essas duas situações despertaram muitas discussões e questionamentos a respeito da prática e mesmo da qualificação dos profissionais para que possam fazer a aplicação.

Particularmente, acredito que o maior problema de todos é que em nenhum lugar do mundo você pode falar em qualificação plena do profissional da body art, por um motivo simples: não há instituições oficialmente reconhecidas pelos órgãos governamentais e nem mesmo a profissão é regulamentada! Nenhum modificador corporal é graduado em medicina, pois, se dedicasse seu tempo às referidas práticas detendo um diploma médico, este seria cassado por prática ilegal da medicina. Falando em medicina, para alcançar o status que detêm hoje, as próprias ciências médicas passaram por diversos períodos de experimentação e sempre estiveram sujeitas a erros. Basta lembrar dos tantos casos de erros em cirurgias e de mortes que ocorreram durante procedimentos mais “simples”, como a lipoaspiração – riscos que enfrentamos até hoje quando nos submetemos às mãos dos médicos.

(na foto, Alexandre Anami, trabalho feito por Emilio Gonzales)

Argumentar que é errado fazer algo no corpo alheio que não seja seguro chega a soar como ingenuidade, principalmente no meio da modificação corporal, no qual as práticas que hoje vemos como relativamente seguras foram gradativamente desenvolvidas e melhoradas por meio da experimentação.

O sentimento dúbio que têm Shannon Larratt e T. Angel justifica-se pela velocidade com que a prática se “espalhou”, e com que outras pessoas se dispuseram a experimentar essa pigmentação antes mesmo de existirem relatos do que pode ocorrer a longo prazo – afinal, a prática em si tem apenas pouco mais de cinco anos… e se alguém ficar cego depois de dez anos do procedimento?! Não há dúvidas de que a tatuagem do globo ocular é algo delicado e complexo, por ser um procedimento novo, de riscos ainda desconhecidos, que só podem ser cogitados.

(Alex Honda, trabalho por Emilio Gonzales) 

Apesar do que se ouve por aí, até então, não há casos que tenham levado a consequências drásticas como a cegueira. De acordo com o FAQ do BMEzine sobre a pigmentação do globo ocular, existe UM caso em que o excesso de tinta injetado na esclera acabou migrando para o humor vítreo, que seria a parte interna, mais profunda, do olho. Nesse caso, o próprio olho em que o pigmento foi injetado parecia não aceitar com facilidade a aplicação da tinta, que não se espalhava com facilidade.

Na mesma sessão, o outro olho do cliente também foi pigmentado, aparentemente sem complicações. Três dias após o procedimento, a pessoa afirmou que teve uma dor de cabeça intensa, visão embaçada e sensibilidade à luz (fotossensibilidade). Durante o ano seguinte, a pessoa relatou ver manchas pretas e as partículas de tinta parecem ter migrado também para o nervo ótico. Consultado, o optometrista informou que é bem possível que a pessoa desenvolva glaucoma e pode ocorrer prejuízo da visão ou, mesmo, a cegueira. Infelizmente, o que aconteceu aqui independe da experiência do aplicador, que continua sujeito a erros após anos de prática – afinal, o erro humano acontece em qualquer ponto da vida. Lembro também de uma conversa que tive com um amigo, em que mencionei a prática da pigmentação e que até gostaria de fazer num futuro distante (amo como ficam os olhos pretos!).

Esse amigo me chamou a atenção para a possibilidade de ter qualquer diagnóstico dificultado pela tinta, que pode, por exemplo, encobrir defeitos ou anormalidades no olho – algo que, confesso, não tinha pensado sobre. Pode ser que a pessoa com algum problema no olho não seja devidamente diagnosticada por tê-lo pigmentado, um caso que torna, inclusive, difícil afirmar se o problema foi em consequência da pigmentação ou algo que aconteceria independente dela.

(Diego Morais, trabalho por Emilio Gonzales) 

Na verdade, se pensarmos de um ponto de vista fatal, até uma perfuração no nariz pode levar à morte por infecção generalizada – logo, tudo o que fazemos é arriscado. Se pensarmos pelo lado realista, o olho é uma parte extremamente sensível do corpo, facilmente sujeito a reações e irritações. Um grão de poeira que entra em contato com nossa córnea pode dar um terrível fim à visão! Portanto, injetar pigmentos na esclera, como já foi dito inúmeras vezes neste artigo, é, sim, muito perigoso.

Na história da medicina, no entanto, o que sempre houve foi uma palavra de ordem que, creio, deve se aplicar também à modificação corporal: estudar! É preciso estudar e pesquisar exaustivamente. Não é a toa que um médico leva anos para se formar. Mas também não é à toa que, ao fim do curso, um médico tenha que passar por um período de residência, no qual pratica o que aprendeu. Na modificação corporal também é preciso prática, além de estudo. E para praticarmos, dependemos de pessoas que confiem em nós e que nos confiem seus corpos.

Veja também:

Tatuagem no globo ocular – Os Primeiros Experimentos
Tatuagem no globo ocular – Da prisão para o MundoTatuagem no globo ocular – Os brasileiros arriscando

Fontes: BMEzine – FAQ; BMEzine – Eyeball tattooing; Frrrk Guys.